Комиссия по размежеванию, созданная для оценки идеи одностороннего отступления с почти всей территории Иудеи, Самарии и Иорданской долины, представила политическому руководству страны отчет, в котором было указано на серьезные юридические, оборонные и экономические проблемы этого плана, пишет «Гаарец».
Отчет констатирует, что у Израиля нет оборонного решения против ракет, которыми будут обстреливаться с холмов Иудеи и Самарии крупные населенные пункты центра страны. Авторы отчета приходят к выводу, что после одностороннего отступления Израиля контроль над территорией захватит ХАМАС и разместит ракеты на стратегических высотах. В настоящее время единственным решением защиты центра страны от ракетных обстрелов является физическое присутствие на территориях и полный контроль над нами.
Составители отчета пришли к выводу, что международного признания прекращения оккупации Израиль не получит, если будет продолжать удерживать значительные части территории Иудеи, Самарии и Иорданской долины. Весьма сомнительно, что такое признание удастся получить даже в том случае, если Израиль в одностороннем порядке отступит до «зеленой черты».
Министр иностранных дел Ципи Ливни назначила комиссию год тому назад, еще будучи на посту министра юстиции. Возглавил комиссию генеральный директор Минюста, Аарон Абрамович. Сейчас он стал генеральным директором МИДа. Комиссии было поручено определить израильские интересы в Иудее, Самарии и секторе Газы, а также учесть все нужны, которые могут возникнуть при одностороннем отступлении и ликвидации поселений. В задачу комиссии не входил анализ того, как будет выглядеть отступление при согласовании с ПА, или как это отразится на общественной атмосфере, и вызовет ли дополнительный разрыв с поселенцами.
Отчет был представлен Ципи Ливни несколько недель тому назад, и с тех пор Ципи Ливни, Амнон Абрамович и Эхуд Ольмерт провели две или три встречи, обсуждая выводы отчета. Их последняя встреча состоялась накануне ливанской войны.
Комиссия выявила противоречии в двух основных интересах Израиля: с одной стороны, Израиль хочет снять с себя ответственность за жителей ПА в качестве оккупационной силы, с другой стороны, он хочет, чтобы территория с которой он отступит, была полностью демилитаризована. Контроль над границами «внешнего конверта», то есть над Иорданской долиной, облегчит усилия по предотвращению контрабанды оружия на территорию Иудеи и Самарии, но усилит ответственность Израиля по отношению к местному арабскому населению.
Комиссия рассматривала компромиссное решение, согласно которому пограничный мост Алленби будет открыт для движения арабского транспорта в обе стороны, как это сейчас происходит в Рафияхе.
Еще одной возможностью является провозглашение палестинского государства на территории, эвакуированной Израилем, и с этим государством Израиль заключит соглашение о демилитаризации.
Но вначале правительство должно определить глубину отступления. Это повлияет на юридические (уровень ответственности), оборонные (передислокация ЦАХАЛа и демилитаризация) и экономические аспекты (компенсации поселенцам).
Проверяя, насколько применима к отступлению из Иудеи и Самарии модель, использованная в секторе Газы, комиссия нашла 20 серьезных различий. В первую очередь, это взаимодействие с соседними странами. Египет согласился участвовать в размежевании и разместить войска вдоль границы с сектором Газы. Иордания считает, что одностороннее отступление Израиля будет представлять смертельную угрозу своей национальной безопасности, и идти на сотрудничество с Ольмертом отказывается.
Комиссия рассматривала такую возможность как передача территорию под международную ответственность. Еще одним вариантом является депортация всех еврейских жителей при сохранении военного присутствия в Иудее, Самарии и Иорданской долине.
Комиссия пришла к выводу, что экономика страны может выдержать выплату компенсаций 15.000 поселенцам, хотя стоимость будет астрономической. Ранее говорилось о 70.000 еврейских жителей.
