На слушании аргументов сторон по иску Йонатана Полларда против Рафи Эйтана сегодня в Верховном суде Израиля события приняли неожиданный поворот. Как мы уже сообщали ранее, сегодня, после полугодичных отсрочек, суд решил, наконец, заслушать аргументы израильского агента, требующего запретить назначение на министерскую должность его бывшего начальника, предавшего его в момент опасности и своими ложными показаниями обеспечившего ему приговор к пожизненному заключению.

С самого начала заседания было ясно, что новый президент Верховного суда, Доррит Бейниш, намерена спустить дело на тормозах, показав в то же время, что чисто по-человечески она понимает и сочувствует Полларду и его жене. Едва адвокат Ницана Даршан-Лайтнер начала говорить, обосновывая требование своего клиента, Бейниш начала вежливо и с милой улыбкой перебивать ее, говоря, что это слишком сложное и старое дело, в котором уже трудно установить факты и вообще этому обсуждению место не в суде, а в рамках общественной кампании.

И вообще, дескать, дело давнее, Эйтан уже полгода является министром правительства, за что же его теперь снимать?

Адвокат Даршан-Лайтнер возразила, что в законе о главе правительства имеется параграф 22(б), предшествующий параграфу об увольнении с министерской должности за уголовное преступление и гласящий, что глава правительства имеет право снять министра с должности даже без объяснения причин. Она попросила, в связи с тем, что иск, поданный еще до формирования правительства, рассматривается полгода спустя после его создания, внести в иск этот параграф.

«Но это будет уже другой иск», возразила Бейниш и обратилась к адвокатам Эйтана с вопросом, согласны ли они на такое изменение формулировки. Видя явную поддержку суда, адвокаты Эйтана согласились.

Когда адвокат приступила к изложению фактов, многократно публично подтвержденных самим Эйтаном и опубликованных в прессе, а также отраженных в докладе официальной правительственной комиссии Абы Эбана, президент суда снова прервала ее словами: «Госпожа разворачивает здесь захватывающий рассказ, который не основан ни на каких фактах. Как мы можем знать, правда ли все это? И главное, речь у вас идет исключительно о морально-этических вопросах. Не хотите ли вы, чтобы по таким мотивам министра увольняли с должности?» При этом президент суда так мило улыбнулась, словно у нее и сомнения не было, что любой здравомыслящий человек согласится, что морально-этические соображения не могут служить причиной для увольнения министра.

После этого она предложила адвокату Полларда добровольно отозвать свой иск как не имеющий шансов на победу и не достойный серьезного рассмотрения.

Адвокат испросила несколько минут для переговоров со своим клиентом, после чего попросила дать несколько минут Эстер Поллард для обращения к суду.

Дорит Бейниш, вся манера поведения которой подсказывает, что она старается исправить сложившийся в результате кампании против ее назначения отрицательный имидж, позволила.

Без всякой подготовки, без заметок в руках, Эстер Поллард вышла к микрофону. Она обратилась к судейской панели из трех судей (Аяла Прокачча, Дорит Бейниш и Давид Хешин) с горячей и искренней речью.

Она извинилась за свой несовершенный иврит и выразила надежду, что его будет достаточно для обращения к судьям с призывом спасти жизнь ее мужа. В течение трех минут, в емких и страстных фразах она сумела описать намеренное многолетнее предательство ее мужа всеми правительствами Израиля в течение более 21 года.
Она сказала, что ни в Вашингтоне, ни в Израиле ни для кого не является секретом, что Эйтан командовал разведывательной операцией Йонатана с полного ведома и одобрения всех высших чиновников правительства того времени, большинство из которых все еще занимают ответственные посты в правительстве или в системе обороны.

Эстер сказала, что не менее известным является тот факт, что Эйтан лично помог правительству избавиться от ответственности за Йонатана, заявив, что организовал всю опреацию сам, без ведома правительства. Американцы знали с самого начала, что операция Полларда проводилась с ведома и одобрения высших чиновников правительства, и когда их обвели вокруг пальца свою злость за это они выместили на Йонатане.

Назначение Эйтана, который по сей день является в Америке персоной нон грата, министром правительства, является ясным и однозначным сигналом американцам – что даже по прошествии 21 года Израиль не интересует судьба его агента, и американцы вольны поступать с Поллардом, как им заблагорассудится. Она добавила, что из своих высокопоставленных контактов в Вашингтоне она и Йонатана знают, что назначение Ольмертом Эйтана было воспринято в Вашингтоне как заявление, что Ольмерт ни на каком этапе не намерен просить об освобождении Полларда.

Эстер Поллард сказала также, что отказ Израиля от защиты Полларда позволяет анти-израильским элементам в Америке использовать Полларда в своих целях. Те в Америке, кто не ценит сотрудничества Америки с Израилем, используют продолжающееся заключение Полларда, чтобы снова и снова ставить вопрос о надежности Израиля как союзника и о лояльности американских еврейских граждан. Эстер сказала, что пока ее муж сидит в американской тюрьме, его будут продолжать использовать как орудие против Израиля.

Далее Эстер сказала, что назначение Эйтана на министерскую должность явилось полным отрицанием ответственности за судьбу Полларда, которую правительство приняло на себя в 1998 г., после многих лет отказов и лжи, но ничего не сделало в подтверждение этого заявления.


Страстно обратившись к судьям, Эстер Поллард сказала, что она не адвокат, и что она не пытается доказывать что-либо судьям на юридических основаниях, но обращается к ним исключительно на моральной основе. Она сказала, что назначение Эйтана министром практически меняет приговор ее мужу с пожизненного заключения на смертный приговор.

Она напомнила судьям о моральном императиве, много лет считавшемся в Израиле краеугольным камнем общественной морали – никогда не покидать раненого на поле боя. Она сказала, что отказ правительства от ответственности за своего агента, Йонатана Полларда, перекладывает моральную ответственность, этот моральный императив на суд. Она призвала судей не допустить пребывания Эйтана в министерской должности хотя бы только на моральных основаниях. Эстер Поллард закончила свое эмоциональное обращение к суду призывом идти не по букве закона, а сделать то, что диктует справедливость и мораль, потому что от этого зависит человеческая жизнь.

Адвокаты ответчика оспорили право суда на вмешательство в его назначение. Судьи охотно согласились с такой постановкой вопроса. Ввиду того что адвокат Даршан-Лайтнер отказалась, после консультации с Эстер Поллард (которая вместе с Йонатаном является в этом деле истцом) отозвать иск, на этом этапе можно предположить, что на следующем заседании суд просто отвергнет иск Полларда.

После выступления Эстер Поллард Доррит Бейниш сказала, что суд рассмотрит иск и вынесет решение, о котором будет объявлено впоследствии. Дата следующего заседания по этому делу пока не назначена.